Saadet Partisi Karaman İl Başkanı Raşit Aktaş, arpa, buğday, elma ve zeytinin ardından pancar üreticisinin de açıklanan düşük alım fiyatları nedeniyle büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek, artan maliyetler karşısında çiftçinin iflasın eşiğine geldiğini vurguladı.

Rakamlarla Fiyat ve Enflasyon Uçurumu

Türkşeker tarafından bu yıl için açıklanan ton başına 3.720 liralık pancar alım fiyatını eleştiren Aktaş, bu rakamın geçen yılki 3.100 liraya göre yalnızca yüzde 20’lik bir artışı ifade ettiğini belirtti. TÜİK’in eylül ayı tüketici enflasyonunu yüzde 29,73, tarımsal girdi enflasyonunu ise yüzde 30,28 olarak açıkladığını hatırlatan Aktaş, "Geçen yılın pancar fiyatı yalnızca yıllık tüketici enflasyonu kadar artırılsaydı, bugün yaklaşık 4.022 lira olması gerekirdi." ifadelerini kullandı. Verilen zammın enflasyonun gerisinde kaldığına ve çiftçiye kazanç sağlamak yerine alım gücünü bile koruyamadığına dikkat çekildi.

"Tarımın Geleceği Tehlikede"

Çiftçinin mazot, gübre, ilaç ve sulama elektriği maliyetlerini borçlanarak karşıladığını ve tüm üretim riskini tek başına üstlendiğini belirten Aktaş, Karaman özelinde elma ve hububat üreticisinin derdi ile pancar üreticisinin derdinin ortak olduğunu ifade etti. Üreticinin kazanamamasının köylerin boşalması ve esnafın işlerinin azalması anlamına geldiği vurgulandı.

İktidara Acil Çözüm Çağrısı

Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan’ın da fiyatların en az enflasyon oranında güncellenmesi gerektiği yönündeki çağrısını yineleyen Aktaş, iktidardan beklentilerini şu maddelerle sıraladı:

  • Pancar başta olmak üzere tarımsal ürün fiyatları, gerçek üretim maliyetleri ve üreticinin geçimini sağlayacak kazanç üzerinden acilen yeniden değerlendirilmelidir.

  • Ürün fiyatları ekim sezonundan önce, şeffaf bir yöntemle ve kooperatiflerin de söz sahibi olacağı bir süreçle belirlenmelidir.

  • Çiftçiye yapılacak ödemeler zamanında gerçekleştirilmelidir.

  • Tarımsal girdi destekleri artırılarak üretici borç sarmalından kurtarılmalıdır.

Açıklama, "Çiftçiyi üretimden vazgeçirmeyin. Üreticinin ayakta kalamadığı bir düzende tarımın geleceği olmaz" uyarısıyla son buldu.