Karaman İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen 30 kişilik daimi işçi alımı, kentin siyasi atmosferini giderek daha da ısındırıyor. Süreci TBMM’ye taşıyan CHP Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver’e, Karaman’ın tanınmış avukatlarından Hüseyin Mutlu’dan çok konuşulacak bir yanıt geldi. Mutlu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla CHP cephesine “Partiniz işe alınması için iki isim önerdi mi, önermedi mi?” sorusunu yöneltti.
"Göstermelik Soru Önergesi mi?"
CHP’li Ünver’in, mülakatla gerçekleşen işçi alım sürecinde liyakatten sapıldığı yönündeki iddiaları Meclis gündemine taşıması kamuoyunda yankı bulmuştu. Ancak Av. Hüseyin Mutlu, bu hamleyi “göstermelik” olarak niteleyerek, süreci samimiyetsizlikle eleştirdi.
Mutlu, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Göstermelik algı yapan soru önergesi veren Sayın Vekil? Bizim de soru önergemiz aşağıdadır: 1800 kişinin hakkını savunuyor gibi gösteriş sergileyenler, partiniz işe alınması için 2 isim verdi mi, vermedi mi? Alınsaydı sesiniz çıkacak mıydı? Bir aydır neden sustunuz?”
İsim Verilmedi Ama Hedef Belli
Mutlu’nun açıklamalarında herhangi bir isim doğrudan telaffuz edilmese de, eleştirilerin doğrudan CHP’ye ve Milletvekili Ünver’e yöneldiği açıkça görülüyor. Kamuoyunda “CHP’nin işçi listesinde adı geçen iki kişi kim?” sorusu kulislerde yankılanmaya başladı.
Siyasi Etki İddiası Meclis Gündeminde
CHP’li Ünver, geçtiğimiz haftalarda İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu ifadeleri kullanmıştı:
“Karaman İl Özel İdaresi'nin gerçekleştirdiği işçi alımında liyakat ilkesi mi gözetildi, yoksa siyasi ilişkiler mi belirleyici oldu?”
Bu açıklama, alım sürecine dair şeffaflık ve tarafsızlık beklentilerini gündeme taşırken, şimdi ise aynı CHP’nin kendi içinde de bu sürece müdahil olup olmadığı tartışılıyor.
Cevap Bekleyen Sorular
Avukat Hüseyin Mutlu’nun çıkışıyla birlikte süreç yeni bir boyut kazandı. “CHP işe alınacak iki ismi önceden verdi mi?” sorusu yalnızca bir siyasi polemik değil, sürecin adil ve eşitlikçi olup olmadığına dair toplumsal vicdanı da yakından ilgilendiriyor.
CHP Sessiz, Kulisler Hareketli
CHP cephesinden Mutlu’nun açıklamalarına ilişkin henüz resmi bir yanıt gelmiş değil. Ancak kulislerde, önümüzdeki günlerde iddialara dair daha kapsamlı bir açıklamanın yapılabileceği konuşuluyor.
Karaman’da Gözler Şimdi İki Soruya Odaklandı:
-
CHP, gerçekten işçi listesi için İl Özel İdaresi’ne isim önerdi mi?
-
Hukuki süreci ilk başlatan kim, kimler süreci izlemekle yetindi?
Gerginlik tırmanırken, Karaman kamuoyu, işe alımda adaletin tesis edilmesini ve tüm siyasi aktörlerin şeffaf davranmasını bekliyor.
