Karaman'da öğrenci pansiyonlarının "yangın güvenliği" raporu gerekçe gösterilerek yalnızca kız veya yalnızca erkek öğrencilere tahsis edilecek şekilde ayrılmak istenmesi, şehirde büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Eğitim-İş Karaman Şube Başkanı Hamza Şanlıtürk’ün karara karşı çıkan açıklamasına velilerden ve vatandaşlardan tepki yağdı.
"Kız Evladımızın Karma Pansiyonda Kalmasını İstemiyoruz"
Şanlıtürk'ün, pansiyonların ayrılması planını "karma eğitime yönelik bir saldırı" olarak nitelendirmesi kamuoyunda farklı yankı buldu. Bu karara karşı çıkan sendikaya tepki gösteren vatandaşlar, özellikle sivil toplum kuruluşlarının (STK) konu karşısındaki sessizliğini eleştirdi.
Veliler endişelerini şu sözlerle dile getirdi:
-
"Bu kabullenilemez bir durum. Kim kız evladının erkeklerle aynı bahçeyi paylaşan bir pansiyonda kalmasını ister?"
-
STK'ların ailelerin hassasiyetlerini görmezden geldiği ve daha fazla ses çıkarması gerektiği vurgulandı.
Eğitim-İş Ne Demişti? "Yangın Merdivenini Yapın, Öğrencileri Ayırmayın"
Tepkilerin odağındaki isim olan Eğitim-İş Karaman Şube Başkanı Hamza Şanlıtürk ise yayınladığı detaylı basın bildirisinde, meselenin yangın güvenliği olmadığını, Milli Eğitim Bakanlığı'nın karma eğitimi aşındırma politikalarının bir parçası olduğunu savundu.
Şanlıtürk'ün açıklamasında öne çıkan temel itiraz noktaları şunlar oldu:
-
Güvenlik Bahanesi: Yangın güvenliğinin kızı veya erkeği olamayacağı; binalarda eksik varsa öğrencileri ayırmak yerine yangın merdiveni ve kaçış yollarının yapılması gerektiği belirtildi.
-
Öğrenci Mağduriyeti: Sosyal Bilimler veya başka bir lisede okuyan bir öğrencinin kendi okulunun pansiyonundan alınıp uzak bir okulun pansiyonuna gönderilmesinin güvenlik, ulaşım ve okul aidiyeti açısından büyük sorunlar yaratacağı vurgulandı.
-
Laik ve Bilimsel Eğitim: Pansiyonları cinsiyet esasına göre ayırmanın, adım adım karma eğitimi fiilen aşındırmaya yönelik siyasi bir tercih olduğu iddia edildi.